le petit bout du microscope ! - Jean Moulin - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Jean Moulin / Daniel Cordier

En réponse à -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Les sentiments, ça motive de Jacques Ghémard

le petit bout du microscope ! de françois delpla le lundi 20 mai 2013 à 15h18

en quelle langue eût-il fallu que je disse que l'ingratitude de Cordier en cette affaire, c'est le petit bout de la lorgnette ? Les Aubrac lui ont filé un coup de main quand l'Université lui tapait dessus, c'est tout. Et cela concernait l'histoire, pas Combat. C'était normal et n'appelait pas de gratitude. En revanche sa manière de retourner le service peut être, soit dit en passant, taxée d'ingratitude.

Le fait important c'est que, jouant les "Monsieur je sais tout grâce à mes archives que je ne dévoile pas mais le moment venu ça sera dévastateur", Cordier a entretenu quatre universitaires (Azéma, Bédarida, Rousso, Veillon) et, par extension, des millions de gens, dans l'idée 1) qu'il y avait de graves "zones d'ombre" dans l'évasion de 1943; 2) que les Aubrac détestaient les archives et la recherche.

En témoigne le comportement de David Pujadas et de son collaborateur Daniel Wolfromm : .

*** / ***

lue 1713 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes