Bonjour M. Boisbouvier, bonjour à tous,
Certes, mes propos sont un peu exagérés quand je dis " bien peu de choses" à propos de l'aide apportée à Mussolini par Hitler. Cependant, l'épaule allemande n'avait pour but que d'éviter un écroulement militaire et surtout politique de l'alliée latine et de "protéger les champs pétrolifères roumains et assurer le flanc sud-est de l'opération Barbarossa". Mais n'oublions pas que l'OKW pense écraser l'URSS en deux mois maximum, opinion partagée par nombre d'experts de l'époque (voir "German rule in Russia" de A. Dallin). La résistance russe, vous le savez, a représenté LA véritable "mauvaise surprise". Après le désastre de la guerre russo-finlandaise, personne n'imaginait en effet que l'Armée rouge résistât au choc (ajoutons-y les préjugés raciaux, et le tableau est complet). Des projets pour l'année 1942 étaient même déjà prêts (Projet 32), orientés vers le MO britannique, Gibraltar et l'Afr. Occ. F, comme vous l'avez exprimé. Ainsi, si Hitler se doit en effet de soutenir un allié défaillant (et à cette époque, l'Italie ne devient plus qu'un simple satellite du Reich et c'en est fini de la "guerre parallèle"), il le fait avec l'aval de l'OKW qui imagine déjà l'Armée rouge six pieds sous terre. Enfin, autre "what if", qui dit que la prise de Moscou aurait signifié la fin de la guerre en URSS? |