Toujours vos amalgames, Ghémard.
De même qu'un avocat peut très bien défendre un client qu'il méprise et condamne quant à lui personnellement, (l'aporie propre à ce métier), de même qu'un comédien peut très bien singer la colère d'Auguste ou l'amertume de César sans rien en éprouver lui-même, de même un universitaire qui veut passer sa thèse est obligé de se mettre en harmonie avec le jury qui va le juger.
Quant à ce jury lui-même, comment ne pourrait-il pas se sentir obligé de se racheter après l'énorme bévue qu'a été pour la gent universitaire la validation de la thèse négationniste de Roques ?
Enfin, faut-il croire que vous n'entendez rien à la politique ?
Elle n'est rien d'autre qu'une aporie.
Elle est, même, l'aporie des apories.
Ce mot a beau être pédant, comme il est utile et nécessaire ! |