aucune zone n'était libre ! - Vichy dans la "Solution finale" - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


N.d.l.R. :

répond à "La morale de Rémy"


Edition du 07 janvier 2010 à 11h55

Vichy dans la "Solution finale" / Laurent Joly

 

aucune zone n'était libre ! de françois delpla le lundi 04 janvier 2010 à 10h06

la France n'était pas entièrement captive puisqu'elle possédait une zone libre, un empire, une flotte, un embryon d'armée.

C'est par là que Michel, qui ignore systématiquement mes messages depuis quelques jours, pèche le plus. Et il a le culot de se réclamer de la phrase de Napoléon "un général tombé au pouvoir de l'ennemi n'a plus le droit de donner des ordres " !

Ta phrase est parfaitement (mais, je le veux bien, inconsciemment) nazie : le camouflage, calculé par Hitler, de laisser à Pétain une zone apparemment libre, un embryon d'armée libre de faire des levers de couleurs tricolores vingt fois par jour et des colonies apparemment pas sous la botte allemande (tandis qu'à Wiesbaden, jour après jour, il dictait sa loi y compris sur ce que Vichy devait faire et ne pas faire dans ses colonies, sous des menaces diverses concernant les prisonniers, la ligne de démarcation, le ravitaillement des deux zones, etc.) est pris par toi au premier degré : cette zone, ces colonies, étaient vraiment libres.

Et Wiesbaden, sans doute, sur la planète Mars ?

*** / ***

lue 2396 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Adolphe le légaliste de Boisbouvier 04 janv. 2010 11h21
2 ah mais si ! de françois delpla 04 janv. 2010 12h06
3 Et patatras ! de Boisbouvier 04 janv. 2010 13h22
4 Plus facile à décréter qu'à démontrer de françois delpla 04 janv. 2010 15h49
4 Une "défaite relativement supportable" (I) de Nicolas Bernard 07 janv. 2010 11h33
4 Une "défaite relativement supportable" (II) de Nicolas Bernard 07 janv. 2010 11h35
4 Une "défaite relativement supportable" (III) de Nicolas Bernard 07 janv. 2010 11h59
4 Une "défaite relativement supportable" de Francis Deleu 07 janv. 2010 12h00
4 Une "défaite relativement supportable" (IV) de Nicolas Bernard 07 janv. 2010 12h01
4 Une "défaite relativement supportable" (VI) de Nicolas Bernard 07 janv. 2010 12h24
2 Et Philippe l'incohérent de Jacques Ghémard 04 janv. 2010 12h26
3 Sur Poliakov, et pour rappel... de Nicolas Bernard 04 janv. 2010 12h47
4 Kaspi a été démenti par Poliakov et Hilberg. de Boisbouvier 04 janv. 2010 13h31
5 Foutaises de Nicolas Bernard 04 janv. 2010 15h42
6 Ghémard, au secours ! de Boisbouvier 04 janv. 2010 17h38
7 Au lieu de répondre à côté... de Nicolas Bernard 04 janv. 2010 18h50
3 Et les fripouilles à Philippe de Francis Deleu 04 janv. 2010 14h19
4 Dur métier ! de Boisbouvier 04 janv. 2010 15h52
5 Vous pourriez citer ma contribution ? de Jacques Ghémard 04 janv. 2010 17h30
5 Conseil d'Etat et Haute Cour de Francis Deleu 04 janv. 2010 18h29


 

Participer à l'ensemble du débat sur Vichy dans la "Solution finale"



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes