contre la méthode historique :

-le mépris de la chronologie : le 19 juillet, le plus fort de l'orage halifaxien est passé; Mers el-Kébir, en particulier, le 3, a consolidé considérablement la position churchillienne;

-la foi aveugle en un document rétrospectif (des mémoires, écrits huit ans après les faits, prétendant qu'il n'y eut même pas de débat au cabinet sur le continuation de la guerre) lors même qu'il contredit des documents d'époque (les minutes du cabinet dévoilées en 1971 et prouvant l'existence d'un tel débat à la fin mai; ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en eut pas en juin, mais il fut plus feutré : le caractère britannique, sans doute !).

Il peut certes arriver (exemple : ) que des mémoires disent vrai alors qu'un document d'époque, sur le même sujet, est erroné, mais une démonstration est alors indispensable.

Au boulot !