En matière d'arguments "connotés" qui "rappellent bien des choses", m'est avis que vous auriez plus de leçons à recevoir qu'à donner et feriez mieux d'apprécier le débat argumenté que vous offrent vos interlocuteurs plutôt que tenter l'ostracisme "par la bande" de ceux que croyez percevoir (à tort, en plus) comme... grands Dieux, non ! DES ROUGES !!!
Mais il est vrai que la définition du "communiste" recouvre dans certains "milieux" tellement de choses et un tel pan de l'échiquier politique - si tant est que les uns ou les autres se croient obligés de se définir sous ce rapport - qu'il doit être souvent difficile de s'en exclure...
Quant à la définition marxiste de la bourgeoisie et du prolétariat, elle en vaut bien une autre (ah, les CSP+ !) et se trouve ici d'autant plus pertinente qu'elle est parfaitement intégrée par les acteurs de l'époque. Employer ces termes n'implique en rien adhésion à la philosophie qui les articule en eux. Il y a longtemps sinon que j'aurais abandonné l'usage des mots "Révolution", "Nationale", "Travail", "Famille" ou encore... réfléchissons... disons "Patrie", surtout dans la même phrase... |