J'avoue ne pas comprendre quel est le problème avec cette histoire d'anonymat ou de pseudonymat.

Aucun en ce qui me concerne. Le problème n'est pas l'anonymat qui est une pratique généralisé et que je ne reproche à personne de façon discriminatoire. Il est certain que je préfèrerais que chacun puise assumer sous son nom réel, mais je comprends aussi ce qui peut pousser à ne pas le faire.

Mais dans le cas présent, le problème c'est en fait l'anonymisation soudaine d'un nouveau contributeur qui participait en indiquant un nom et qui choisit finalement d'effacer ce nom, ce qui n'a rien de répréhensible puisque c'est tout à fait prévu. Mais même si c'est prévu, ce n'est pas prévu pour que la même personne fasse aussitôt son retour en choisissant un nouveau nom équivoque mais ne laissant guerre de doute sur le fait que ce soit le même individu au vu de son centre d'intérêt, de son style, de son rythme ... et de sa revendication du même ouvrage.

Bref rien d'interdit mais rien qui montre un respect des autres participants, ce qui peut être mal ressenti.

Donc ce que vous écrivez, j'aurais pu l'écrire aussi, mais ça me semble sans rapport avec ma question qui avait eu a réponse : Pas de but précis. Une fantaisie gratuite. ... mais qui n'est pas payante.

Amicalement
Jacques