J'avoue ne pas comprendre quel est le problème avec cette histoire d'anonymat ou de pseudonymat. Là encore, personne ne reproche à ceux qui jamais ne dévient de la ligne du Parti d'intervenir sous un nom d'emprunt.

Et puis, quel intérêt de connaître les noms et prénoms des intervenants ? A moins de vouloir rédiger des petites fiches pour les mettre dans des petits dossiers pour rédiger des petites lettres de dénonciation du genre : J'attire l'attention de la Halde, de la Licra sur les propos du sieur untel sur tel forum tel jour à telle heure...

Certains critiquent Vichy sans se rendre compte qu'ils auraient trouvé dans la France de ces années-là un cadre particulièrement épanouissant pour leurs penchants d'auxiliaires de police.

En plus, lorsqu'on s'appelle Pierre Robert ou Jean Martin, utiliser son nom, c'est rester anonyme !