Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Vichy dans la Solution finale - Laurent Joly
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Le problème est tout autre. de Jacques Ghémard le mardi 08 décembre 2009 à 08h38

J'avoue ne pas comprendre quel est le problème avec cette histoire d'anonymat ou de pseudonymat.

Aucun en ce qui me concerne. Le problème n'est pas l'anonymat qui est une pratique généralisé et que je ne reproche à personne de façon discriminatoire. Il est certain que je préfèrerais que chacun puise assumer sous son nom réel, mais je comprends aussi ce qui peut pousser à ne pas le faire.

Mais dans le cas présent, le problème c'est en fait l'anonymisation soudaine d'un nouveau contributeur qui participait en indiquant un nom et qui choisit finalement d'effacer ce nom, ce qui n'a rien de répréhensible puisque c'est tout à fait prévu. Mais même si c'est prévu, ce n'est pas prévu pour que la même personne fasse aussitôt son retour en choisissant un nouveau nom équivoque mais ne laissant guerre de doute sur le fait que ce soit le même individu au vu de son centre d'intérêt, de son style, de son rythme ... et de sa revendication du même ouvrage.

Bref rien d'interdit mais rien qui montre un respect des autres participants, ce qui peut être mal ressenti.

Donc ce que vous écrivez, j'aurais pu l'écrire aussi, mais ça me semble sans rapport avec ma question qui avait eu a réponse : Pas de but précis. Une fantaisie gratuite. ... mais qui n'est pas payante.

Amicalement
Jacques

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes