Pour abuser de votre temps en poursuivant ce débat ?

Je précise qu'il s'agit d'un débat réellement ouvert, dans le sens où je n'y connais pas grand chose sur la période.

La question est simple : il est fréquent d'écrire, comme vous, que la France n'a pas beaucoup aidé la République de Weimar. J'ai même parlé de "vulgate" (c'est là : ).

Or, est-on si sûr que la IIIème République, malgré tous ses défauts aurait pu mieux faire vis à vis de l'Allemagne ?

Je pose la question du point de vue des moyens (la volonté m'importe peu vue la médiocrité de la classe politique des années 20).

Et surtout, en la rapportant avec ce qui fut fait efficacement en 1945 : un Plan Marshall au lieu d'un nouveau Traité scélérat. C'est une évidence pour certains en 2009, mais à l'époque (1919) ?

La question est alors double :

- les dirgeants français pouvait-ils le faire ? (en partant du postulat qu'ils en avaient la volonté, et le courage politique d'affronter les opinions sur un tel sujet, hautement sensible, particulièrement dans les milieux peu acquis à la république)
- cela aurait-il été suffisant (l'Allemagne de 18 est-elle comparable à celle de 45 ?) pour sauver Weimar ?

Je répète que j'ai plus un soupçon qu'une véritable opinion tranchée sur la question.


CM