La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Weimar (République de) - Allemagne |
| - | Nom du régime politique né en Allemagne au lendemain de la Première Guerre. La république proclamée en 1919 dans la ville de Weimar - d'où son nom - se caractérise par sa faiblesse, ses crises successives et son absence de soutien populaire. La république de Weimar disparaît en 1933.
|
Dans ce texte : puis-je en profiter ? de 13emeDBLE le mercredi 30 septembre 2009 à 23h44
Pour abuser de votre temps en poursuivant ce débat ?
Je précise qu'il s'agit d'un débat réellement ouvert, dans le sens où je n'y connais pas grand chose sur la période.
La question est simple : il est fréquent d'écrire, comme vous, que la France n'a pas beaucoup aidé la République de Weimar. J'ai même parlé de "vulgate" (c'est là :  ).
Or, est-on si sûr que la IIIème République, malgré tous ses défauts aurait pu mieux faire vis à vis de l'Allemagne ?
Je pose la question du point de vue des moyens (la volonté m'importe peu vue la médiocrité de la classe politique des années 20).
Et surtout, en la rapportant avec ce qui fut fait efficacement en 1945 : un Plan Marshall au lieu d'un nouveau Traité scélérat. C'est une évidence pour certains en 2009, mais à l'époque (1919) ?
La question est alors double :
- les dirgeants français pouvait-ils le faire ? (en partant du postulat qu'ils en avaient la volonté, et le courage politique d'affronter les opinions sur un tel sujet, hautement sensible, particulièrement dans les milieux peu acquis à la république)
- cela aurait-il été suffisant (l'Allemagne de 18 est-elle comparable à celle de 45 ?) pour sauver Weimar ?
Je répète que j'ai plus un soupçon qu'une véritable opinion tranchée sur la question.
CM *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes