Bonsoir,

Deux historiens français, Florent Brayard [*] et Edouard Husson, ont publié, l'un et l'autre, un ouvrage important mais contradictoire sur le mécanisme décisionnel du génocide.
Peu après la parution de "Heydrich et la Solution finale" où Edouard Husson met en avant le rôle de Heydrich, Florent Brayard commettait une critique plutôt acerbe sinon vive du livre de son confrère. Cette longue critique publiée sur le site "La vie des idées" est-elle pour autant justifiée ?
A vous de juger : Shoah : l'intuition et la preuve - Retour sur le processus décisionnel.

Edouard Husson ne pouvait rester indifférent à cette avalanche de reproches pas toujours fondés. L'historien réplique et corrige ce qui lui apparaît comme des erreurs de lecture : Comprendre les origines de la Shoah - Réponse à Florent Brayard.
Les deux textes mettent en lumière les divergences d'approche pour analyser un évènement historique aussi dramatique que la Solution finale.

Une recension du livre de E. Husson - par Nicolas Bernard sur Histobliothèque - résume fort bien le débat qui opposent le courant intentionnaliste au courant fonctionnaliste s'agissant des modalités entourant les origines de la "Solution finale" : Heydrich et la Solution finale

Bien cordialement,
Francis.

[*] Laurent Brayard, spécialiste de la Shoah, est l'auteur de "La Solution finale", Fayard, 2004. Le livre a fait l'objet d'une critique de Eberhard Jäckel : The Final solution