Droit du plus fort - La Violence de guerre : 1914-1945 - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

La Violence de guerre : 1914-1945 / Collectif

En réponse à -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Je n'adhère pas de 

Droit du plus fort de Thiriel le vendredi 10 avril 2009 à 13h08

*** En revanche, sur l'idée que les Allemands seraient plus brutaux, plus inhumains, plus portés à commettre des crimes de guerre que les autres peuples, je n'adhère pas.***

Plus portés que d'autres en tout cas à considérer que seul le résultat compte et que nulle compassion n'est à accorder à ceux qui "sortent des clous" en n'acceptant pas le droit du plus fort. Cette dimension est très présente dès la guerre de 70 : un civil occupé se tait et baisse la tête ou en paie le prix fort immédiatement. On trouve de nombreux témoignages français se plaignant d'ailleurs (parfois jusqu'à faire preuve d'une naïveté assez ridicule) que leurs adversaires ne respectent pas la guerre dans sa dimension "artistique", une sorte de ballet exécuté exclusivement entre soldats où seul le courage prime, mais la voient au contraire comme une entreprise minutieusement planifiée et exécuté balayant toute opposition devant elle jusqu'à bombarder les villes au moindre incident.

Cet aspect propre à la rigidité du militarisme prussien n'est bien sûr ni exclusif ni systématique ni "génétiquement" endémique (voir notamment la façon dont les Français réprimeront la commune en 1871) mais peut difficilement être nié comme "tendance historique lourde" au regard des faits.

*** / ***

lue 1335 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 étude de cas de d.zambon 10 avril 2009 13h41
2 Vision occidentalo-centrée de Thiriel 10 avril 2009 14h21
1 J'abonde dans votre sens de Daniel Laurent 10 avril 2009 14h47
2 En effet... de Thiriel 10 avril 2009 15h53
3 YAPUKA de Daniel Laurent 10 avril 2009 16h29
2 il est excellent de d.zambon 10 avril 2009 18h17
1 Il faut comprendre... de Auteur anonymé 10 avril 2009 16h12
2 tout sauf ça... de 13emeDBLE 10 avril 2009 16h22
2 Désolé d'intervenir mon cher Ollivier......... de Prosper Vandenbroucke 10 avril 2009 19h57
3 Avocat du diable de Jacques Ghémard 10 avril 2009 21h24
4 Attention! de d.zambon 11 avril 2009 10h43
5 Attention 2 fois de Daniel Laurent 11 avril 2009 13h56
6 Bonjour Daniel.......... de Prosper Vandenbroucke 11 avril 2009 17h52
7 Comme d'habitude de Daniel Laurent 12 avril 2009 03h48
6 Allons bon ! de Jacques Ghémard 11 avril 2009 23h47
7 Lèse-majesté de Auteur anonymé 12 avril 2009 13h10
3 Je crois que vous n'avez pas... de Auteur anonymé 10 avril 2009 22h26
4 ... le temps ! de 13emeDBLE 11 avril 2009 23h23


 

Participer à l'ensemble du débat sur La Violence de guerre : 1914-1945



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes