Bonsoir,

que quels que soient les hommes ou le régime qui auraient été à la tête de la France de 40 à 44, le résultat eut été le même, (Jacques)

c'est un peu beaucoup ce que je pense, en remplaçant "France" par Russie, URSS, Vatican, Etats-Unis... et pour faire plaisir à Francis, Belgique ! (François)

Pour faire plaisir à François, une citation d'un historien réputé :

"Léopold, quelque germanophilie qu’on lui prête, et quelque aspiration à la dictature, est un roi constitutionnel. Même en tant que chef des armées, il ne peut qu’obéir à son gouvernement." (Churchill et les Français, chapitre 10) (pub)

"Le Roi règne mais ne gouverne pas" ! Avant de se considérer comme "prisonnier de guerre", Léopold III tenta bien de trouver l'un ou l'autre ministre pour former un gouvernement à l'instar de ce qui se fomentait à Vichy. Peine perdue, le Premier ministre Pierlot et Spaak aux Affaires étrangères, lorgnant vers les Pyrénées en se tâtant pour savoir s'il fallait sauter le pas, n'étaient pas d'humeur à répondre aux sollicitations royales. D'autres s'étaient égarés sur les routes de l'exode et quelques-uns embarquaient sur des rafiots rafistolés pour rejoindre l'Angleterre afin d'y former un gouvernement en exil. Camille Huysmans, par exemple, embarque à bord d'un cargo au nom prédestiné : Les mystères du Léopold II (re-pub)

Notons toutefois que la France fut le seul pays occupé à se doter d'un gouvernement relativement autonome grâce à la "divine surprise" : "C'est Pétain qu'il nous faut" ... pour renverser la République honnie ... prophétie d'avant-guerre, réalisée à la faveur de la défaite et de l'armistice.

Bien cordialement,
Francis.