Bonsoir,

Mouche du coche ! Bonne expression pour indiquer que la comtesse ne manquait pas de piquant.

Le portrait de la comtesse de Portes est intéressant mais n'emporte pas ma conviction. La principale source, celle de François Delpla, s'appuie essentiellement sur les carnets de captivité de Paul Reynaud [*]

Cependant, la logique interne des décisions que Paul Reynaud a pu prendre explique qu’il les a prises seul, comme le montrent ses carnets de captivité.

Il serait étonnant que, dans ses carnets, Reynaud avoue une quelconque pression de sa compagne sur ses décisions politiques. Par contre, tous les contemporains de l'époque insistent sur l'influence qu'exerçait la comtesse sur son compagnon. Un rapide tour d'horizon de ma bibliothèque :
- Edward Spears déjà cité.
- Robert Murphy, Un diplomate parmi les guerriers (admettons que ce soit pas ouï-dire)
- Benoist-Méchin, Soixante jours qui ébranlèrent l'Occident (Tome 2)
- Albert Kammerer, La vérité sur l'Armistice
- Henri Amouroux (qui probablement a puisé par ci, par là), Pour en finir avec Vichy (Tome 1). Extrait ici : cherchez la femme

Tous par machisme ou misogynie ???

Bien cordialement,
Francis.

[*] Pour l'anecdote ! Après la guerre, lors d'un entretien entre Paul Reynaud et Henri Amouroux :

***** Lorsque sera venu le temps des Mémoires, Reynaud de livre en livre, ne cessera d'améliorer sa statue. Reçu, place du Palais-Bourbon, à son domicile, je me souviens de lui avoir demandé quelle était, sur le même évènement, l'explication - il y en avait quatre - que l'Histoire devait retenir.
C'était la plus récente.
La chose est humaine. *****