quelques précisions - Mussolini - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Mussolini / Christopher Hibbert

En réponse à
-1Fascisme de Christian Favre

quelques précisions de 13emeDBLE le jeudi 18 septembre 2008 à 16h06

Je ne connais pas suffisamment les acceptions exacts des termes "fascismes" et "nazismes"...

En revanche, je peux apporter les compléments et observations suivantes sur ce texte :

- l'accord de Mussolini est impératif pour l'Anschluss, et il est fort probable que le rattachement de l'Autriche à l'Allemagne n'aurait pu avoir lieu avec l'opposition de l'Italie (dont l'armée au début des années 30 est considérée comme "puissante" en Europe).

- si le fascisme n'est pas à proprement parler "raciste", c'est avant tout parce que cette dialectique ne peut "fonctionner" en Italie (qui comme la France fut un véritable "carrefour assumé" de civilisations). En revanche, on y glorifie la Rome Antique, et surtout une idéologie où l'individu n'est rien, mais l'Etat national tout. L'omniscience du chef, la militarisation de la Société, l'omniprésence d'une propagande, la violence envers les opposants sont des composants récurrents...

- Enfin, ce n'est ni par opportunisme, ni par jalousie que Mussolini s'est rapproché d'Hitler à partir de 1935, rompant ainsi avec une tradition d'alliance avec les démocraties (France et Grande-Bretagne) que le peuple (et l'Armée) ne comprendra ni n'acceptera jamais réellement....

C'est l'embargo du pétrole décidé par Laval en 1935, en rétorsion de l'attaque de l'Ethiopie qui pousse littéralement Mussolini "dans les bras d'Hitler" en deux temps : l'Italie quitte la SDN puis l'Italie se rapproche de l'Allemagne.

Dès lors l'Anchluss devient possible, ce qui par un "effet de dominos" détruit toute l'alliance de revers patiemment mise en place par la France dans les années 20 : d'abord l'Autriche, puis la Tchécoslovaquie (indéfendable car tournée par le Sud), puis la Pologne....

De mémoire, il y avait une série de livres de Paillat sur le sujet assez bien construits et argumentés....

Enfin, j'ai toujours beaucoup de mal face au "classement des horreurs"... Très humblement je ne vois pas en quoi les exactions staliniennes seraient "pires" que celles du régime hitlérien (ou que celles des Khmers rouges, ou des Conquistadores...) ? En outre, je ne vois pas l'intérêt de ce genre d'affirmation...

En revanche, je retiens que dès la fin des années 30, la "reductio ab hitlerum" (à laquelle je rattache la "reductio ab stalinum") existait déjà...

Intéressant...

CM

*** / ***

lue 1074 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes