ici l'historien en moi s'insurge.

Il vaut mieux que chacun puisse se faire une juste idée des cheminements par lesquels l'amélioration est passée.

Je reviens sur cette question qui me semble grave.

Je comprends bien le réflexe de l'historien, mais que doit en penser le citoyen ?

Prenons un exemple frappant : un panonceau sur une boutique interdisant l'accès aux juifs et aux chiens. Il est probablement regrettable pour l'historien que ce panneau ait été enlevé discrètement en 1944 mais s'il était resté je pense que les conséquences aurait été encore plus regrettables. Espérons juste qu'il ait été enterré dans l'arrière cour.

Donc il n'y a pas que l'aspect historique à considérer. Il y a d'autres conséquences qui peuvent surgir.

Quelqu'un qui s'intéresse à la réelle affaire de Maillé et qui cherchera dans Google "affaire de Maillé" risque actuellement d'être un peu estomaqué par le résultat de sa recherche. Quelle sera son attitude si ensuite on vient lui poser des questions pour un magazine lié à ça ?

Amicalement
Jacques (ou Cassandre peut être)