Moi, ce qui me sidère, c'est qu'il existe une "source", un livre référencé ici même, écrit par un témoin direct, toujours vivant. Qu'on peut consulter ou éventuellement affronter en débat, mais en aucun cas récuser sous prétexte qu'il est un "perroquet" (???) Alors que justement, il ne rapporte pas un on-dit, mais relate ce qu'il a vu. Et que, de plus, il est d'origine italienne, donc ne peut être taxé d'italophobie.
C'est quand même un peu faible, de récuser, parce qu'il dérange, le témoignage de François Cavanna, prix Interallié.

Alors que n'importe quel turlupin révisioniste fait figure d'historien incontestable.