Bonsoir

Que les modérateurs me pardonnent mon commentaire qui est totalement hors-cadre. J'admettrais sans problème une remarque à ce propos.
Je souhaite réagir à ce que François écrit:

"Si la France, la Hollande, l'Europe et l'ONU agréaient un tel divorce, ce serait le signal pour tous les peuples de la Terre que tous les espoirs de remodelages ethnicistes sont permis, notamment sur le continent où la Belgique a été puissance coloniale. Fin de la démocratie et retour du féodalisme pour des siècles !"

Je ne suis pas belge, je ne connais pas bien la situation actuelle et je me garderais bien de dire quel doit être l'avenir de la Belgique.
Mon avis concerne la possibilité qu'auraient les Flamands de créer leur propre état. Plutôt que de parler de "remodelage ethniciste" je préfère invoquer le principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Principe fondamental dans l'histoire contemporaine et qui a permis de justifier la lutte contre la nazisme (ainsi que contre le colonialisme). En vertu de ce principe, je ne vois pas pourquoi on refuserait ce droit aux Flamands. Surtout depuis la fin du bloc de l'Est qui a vu de nombreux peuples d'Europe accéder à l'indépendance. Si ce processus s'est parfois traduit par des guerres (ex Yougoslavie), je ne crois pas pour autant qu'il ait fait régresser la démocratie, bien au contraire. Et j'ai du mal à croire à un retour du féodalisme.

De plus, il existe un autre principe qui est celui de non-ingérence et de souveraineté. Dès lors je ne vois pas en vertu de quoi les voisins de la Belgique décideraient du sort de ce pays. Il me semble que seuls les Belges sont en droit de décider de leur avenir.

Le refus d'admettre qu'un peuple puisse s'autodéterminer, voila ce qui est pour moi une régression.

Cordialement
Igor