Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

1940-1945 -  Noirs Blancs Beurs, Libérateurs de la France - Charles Onana
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Hors-sujet de Igor Geiller le vendredi 23 novembre 2007 à 23h02

Bonsoir

Que les modérateurs me pardonnent mon commentaire qui est totalement hors-cadre. J'admettrais sans problème une remarque à ce propos.
Je souhaite réagir à ce que François écrit:

"Si la France, la Hollande, l'Europe et l'ONU agréaient un tel divorce, ce serait le signal pour tous les peuples de la Terre que tous les espoirs de remodelages ethnicistes sont permis, notamment sur le continent où la Belgique a été puissance coloniale. Fin de la démocratie et retour du féodalisme pour des siècles !"

Je ne suis pas belge, je ne connais pas bien la situation actuelle et je me garderais bien de dire quel doit être l'avenir de la Belgique.
Mon avis concerne la possibilité qu'auraient les Flamands de créer leur propre état. Plutôt que de parler de "remodelage ethniciste" je préfère invoquer le principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Principe fondamental dans l'histoire contemporaine et qui a permis de justifier la lutte contre la nazisme (ainsi que contre le colonialisme). En vertu de ce principe, je ne vois pas pourquoi on refuserait ce droit aux Flamands. Surtout depuis la fin du bloc de l'Est qui a vu de nombreux peuples d'Europe accéder à l'indépendance. Si ce processus s'est parfois traduit par des guerres (ex Yougoslavie), je ne crois pas pour autant qu'il ait fait régresser la démocratie, bien au contraire. Et j'ai du mal à croire à un retour du féodalisme.

De plus, il existe un autre principe qui est celui de non-ingérence et de souveraineté. Dès lors je ne vois pas en vertu de quoi les voisins de la Belgique décideraient du sort de ce pays. Il me semble que seuls les Belges sont en droit de décider de leur avenir.

Le refus d'admettre qu'un peuple puisse s'autodéterminer, voila ce qui est pour moi une régression.

Cordialement
Igor

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes