Bonjour


Pourriez-vous retrouver les références du livre que vous citez ? Plus qu'un ouvrage d'histoire, ce résumé le fait apparaître comme un argumentaire de propagande. En particulier, l'affirmation qu'il y a eu un long et pénible débat, au moins dans l'esprit de Truman, certifié par ses "journaux intimes" (à l'état de traces il est vrai) me paraît typique de ce genre de littérature. Plus propagandiste encore, l'idée qu'on ait malencontreusement dû tuer des civils car ces salauds d'ennemis construisaient les usines d'armement exeuprès au voisinage des HLM. Là on est dans la pire guerre du Golfe, version briefings quotidens de Schwarzkopf au journalisme moutonnier.