Vous avez raison (hélas !) : les sujets d'histoire politique et d'histoire diplomatique ne font pas (plus) recette, excepté auprès d'un public restreint. Trop pointue ? Trop conceptuelle ? Sans doute et ces films thématiques conçus sans recherches formelles plus séduisantes rebuent les "clients". Dans les médias audio-visuels généralistes aussi, on constate que c'est de plus en plus souvent le "bide" à de rares exceptions comme les grands docus de Patrick Rotman (Eté 44) qui attirent toujours un large public en prime time sur France Télévision et la TV suisse romande. Les rares films consacrés à des sujets d'histoire politique sont diffusés en 3e partie de soirée... Je viens de visionner un bon docu consacré à l'affaire de Suez (1956); malheureusement, il ne trouvera pas son public à 20h30 . Le film sur La Bataille d'Alger d'Yves Boisset diffusé dimanche dernier en prime time n'a attiré qu'un nombre très réduit de téléspectateurs. Om me dira que c'est en Suisse, moins concernée par de tels événements historiques. C'est vrai, mais c'est tout de même un indicateur de grandes tendances. En revanche, dès qu'il y a l'ombre d'une mèche - et la petite moustache avec -, je parle de films sur Hitler, l'audience remonte. (Napoléon aussi) à condition qu'il s'agisse d'une approche plus militaire que politique, là aussi.
Bien cordialement.
RC |