La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :
Aubrac (Lucie) - Résistance (France) |
| - | (1912- ) née Lucie Bernard.
Lucie Aubrac contribue avec son mari Raymond Aubrac à créer le mouvement "Libération-Sud". Le 21 octobre 1943, à la tête d'un groupe franc, elle libère son mari tombé, le 21 juin auparavant, entre les mains de la Gestapo lors de la réunion de Caluire.
|
Aubrac (Raymond) - Résistance (France) |
| - | (1914- ). Raymond Aubrac, de sensibilité proche des communistes, entre très tôt dans la résistance aux côtés d'Emmanuel d'Astier de la Vigerie avec lequel il participe, en région lyonnaise, à la création du mouvement "Libération-Sud" dont il devient le chef de la branche paramilitaire.
Arrêté le 21 juin 1943 à Caluire, avec Jean Moulin notamment, il sera libéré le 21 octobre suivant par un groupe franc dirigé par sa femme Lucie. A Alger, membre de l'Assemblée consultative provisoire, il est nommé par le général de Gaulle, commissaire de la République pour la région de Marseille (1944-1945) où il est, entre autres, chargé de l'épuration.
Il s'oppose à la guerre d'Indochine et participe aux négociations secrètes avec Hô-Chi-Minh.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
PS - Poste de secours - France |
| - | Poste de secours à ne pas confondre avec un parti politique.
|
Dans ce texte : Qui s'égare ? de Francis Deleu le vendredi 31 mai 2013 à 19h19
Bonsoir, "... comme souvent lorsqu'on mélange les forums. Ce qui est pertinent dans l'un peut faire diversion dans l'autre." Comme tu te répands sur plusieurs espaces de discussions, dois-je comprendre que tu fais diversion en passant de l'un à l'autre ?"Il conviendrait plutôt que tu me donnes acte que ton post précédent amalgamait deux citations bien disparates de Rousso et de Douzou." Donner acte ? Il faudrait le demander à Laurent Douzou. Je n'ai fait que reprendre ce qu'écrivait Douzou à la page 172. A la citation de Rousso, Douzou répond par un constat. Est-ce faire diversion ?
Pour le reste, je ne me prononce pas n'ayant pas lu le dernier livre de Cordier et me méfiant des interprétations tant de Pascal Convert que de François Delpla, l'un et l'autre connus pour être très proches des époux Aubrac (ce qui n'est pas un reproche).
Aux critiques acerbes qui lui sont adressées, gageons que Daniel Cordier y répondra en apportant la preuve de ce qu'il semble avoir suggéré ou, à défaut, d'admettre que sa mémoire s'est égarée sur des chemins de traverse.
Notons aussi ce qui, à mes yeux, était passé inaperçu : le délai de près de deux mois entre la journée du 17 mai (date de la Table ronde) et le 9 juillet (date de la publication du compte-rendu).
Ce qu'écrit précisément Laurent Douzou :La phase où se prépara la publication fut plus tendue encore que la journée de la table ronde. La méfiance entre les participants, se suspectant mutuellement de réécrire à leur avantage leurs interventions au lieu simplement de les condenser, était extrême. Loin de retomber tout de suite après la publication de la table ronde, ces tensions s'exprimèrent au grand jour au mois de juillet 1997, singulièrement à travers les articles réactifs parus dans Libération sous la plume des participants à la table ronde. La question que je me pose : les participants n'étant pas d'accord entre eux quelle fut la teneur précise des interventions.
Mais encore ! Pourquoi Pascal Convert indique-t-il en note de son article : Ce texte est publié, après relecture, avec l'accord des enfants de Lucie et Raymond Aubrac
Bien cordialement,
Francis
PS. Sur ton site -  - Jacques Ghémard et Francis Deleu défendent Cordier avec une opiniâtreté digne d’une meilleure cause. Bof !
Deleu (et probablement Ghémard) cherchent à élucider les non-dits, les interprétations, les suspicions et surtout à résoudre les énigmes que Daniel Cordier laissent planer à tort ou à raison (preuves à l'appui).*** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.07 s 3 requêtes