le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Sir (Basil Lidell Hart) - Grande-Bretagne |
| - | Comme pour le Général Patton, je m'étonne de ne pas trouver mot sur ce grand écrivain, spécialiste des guerres mondiales.
Note : Le glossaire est en chantier permanent ! N'hésitez pas à participer et à déposer vos définitions ou courtes biographies.
FD
|
Dans ce texte : ... petit chenapan de Auteur anonymé le dimanche 06 juillet 2008 à 13h51
Nous avons visiblement du mal à nous comprendre. Si j'ai initié cet échange, ce n'était point pour entrer en conflit avec vous. Si telle avait été mon intention, vous vous doutez bien (à moins que vous ne me preniez pour un demeuré) que j'aurais choisi un autre terrain. Les occasions ne manquent pas.
Comme je vous l'ai écrit, ma question intiale ne répondait ni à un souhait de polémiquer avec vous, ni à de sombres intentions apologétiques. Elle n'était motivée que par le souhait d'entendre l'avis de l' "un des rares Français qui travaillent sur Churchill (et accessoirement sur Hitler)" sur cette question. Rien d'autre.
Votre première réponse m'a incité à aller plus loin et mes remarques sur la non-rencontre de 32 et sur les autres points ne poursuivaient pas d'autre but.
Par conséquent, cet épisode-là ne me gêne pas. Ni aucun autre. Vous vous livrez à un procès d'intention. Je n'ai jamais pensé que Churchill se soit opposé à Hitler par germanophobie mais, avant tout, parce qu'avec Hitler, l'Allemagne qui en avait le potentiel et le désir, pouvait accéder à la position de puissance dominante en Europe.
Pour ma part, je n'ai pas de conseil à vous donner mais un voeu à formuler, celui que vous évitiez de me prêter systématiquement des pensées qui ne sont pas les miennes.
Ainsi, vous auriez pu me répondre :
« Non.
Vous avez affaire à un des rares Français qui travaillent sur Churchill (et accessoirement sur Hitler), il médite sur cet épisode depuis 15 ans et le trouve de bon aloi, tout comme Bédarida et Kersaudy à qui il a soumis ses réflexions. Le spécialiste anglais Martin Gilbert prend l'épisode au sérieux, ainsi que l'américain, William Manchester.
Eh oui, Churchill met dès l'été 1932 la question juive au coeur de son analyse du nazisme. C'est ce qui s'appelle aller droit à l'essentiel. Eh oui, Hitler, qui aime tant rencontrer les personnalités étrangères parce qu'il a un besoin pressant de les comprendre pour doser ses manigances, se prive d'une connaissance directe de Churchill parce que celui-ci a l'intention de l'entreprendre sur ses positions en la matière. C'est ainsi. »
Moins fébrile, moins crispé, témoignant d'un peu plus d'assurance et, au final, bien plus efficace. *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes