Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Les Bienveillantes - Jonathan Littell
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")


SD - Sicherheitsdienst - Allemagne nazie
-

Service de sécurité responsable de la surveillance intérieure, du renseignement, de l'espionnage et du contre-espionnage du parti.
Dans l'organigramme du RSHA (Office Central de la Sécurité du Reich) le SD est désigné:
- Amt III Inland SD (service de renseignement intérieur)
- Amt VI Ausland SD (service de renseignement à l'étranger)

Dans ce texte :

A verser au dossier Les Bienveillantes de René CLAUDE le vendredi 29 décembre 2006 à 11h46

Dans Le Temps encore - décidément très en pointe sur ce thème sensible -, Isabelle Rüf (re)pose la question : la fiction a-t-elle le droit de s'emparer de l'Histoire pour en tisser des histoires ? Et si oui, jusqu'où va ce droit ? La question se pose en termes de forme, d'exactitude, de respect de la vérité. Le succès fulgurant ET durable (les ventes le démontrent) du roman de Littell a aussi le mérite de relancer le débat.
Histoire versus Littérature ? Des chercheurs français ont reproché à Littell son Max Aue improbable ? Mais, comme le rappelle justement la chroniqueuse du Temps : plus fondamental : des historiens français et allemands contestent la vraisemblance du narrateur, Max Aue: les nazis étaient des gens ordinaires, des bureaucrates, des soldats bien loin de cet être fin et cultivé, gravement névrosé, incestueux et parricide, homosexuel sans affect, en un mot: excessif. Et qui est partout au bon moment pour illustrer l'Histoire: dans le Caucase, à Stalingrad, à Paris dans les milieux d'extrême droite, à Berlin tout à la fin. «Jamais un nazi sociologiquement crédible n'aurait été en mesure d'apporter cet éclairage sur les hommes qui l'entourent, répond l'auteur. Max Aue est un rayon X qui balaie, un scanner.» Mais un personnage de roman doit être crédible, sinon vraisemblable. D'ailleurs, Max Aue l'est, il a une épaisseur, une existence; le livre n'aurait pas éveillé tant d'échos sans cela. Il est même pénible d'avoir à se défendre d'une identification avec un être aussi monstrueux. C'est justement le propos de l'auteur: Littell a voulu faire le grand roman du Mal, montrer, après Hannah Arendt, que nous sommes tous capables du pire.
(On sait que les cadres moyens et supérieurs du SD n'étaient pas tous des abrutis incultes; au contraire, ils étaient souvent pourvus d'un solide cursus universitaires et faisaient montre de culture, ce qui rend leur participation aux crimes contre l'humanité encore plus inquiétante.)

RC

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.06 s  3 requêtes