Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Une guerre perdue en 4 jours - P.E. Caton
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Un peu caricatural de Thiriel le lundi 13 juin 2005 à 18h08

Que le moral français ne fut globalement pas un modèle à prôner en terme d'efficience militaire, on peut effectivement en convenir (bien que comme le souligne M. Delpla avec de nombreuses variations dans le temps mais aussi en fonction des troupes concernées et des circonstances).

Il est toutefois surprenant de ne pas citer parmi ses causes la perspective même d'avoir à vivre ou revivre les boucheries de 14 - 18. Que nombre de Français aient été peu enthousiastes à l'idée de regagner les tranchées, il n'y a là rien d'étonnant. Avant de parler de jouissance gauchiste peut-être faudrait -il remettre cette réalité en perspective. D'autre part, que la société française ait été moins martiale que l'allemande en 1939, c'est certain. Et heureusement !

A cet égard, il me semble d'ailleurs que des études outre-Rhin ont montré que le moral des unités allemandes de réserve composées pour beaucoup d'anciens de la Grande guerre n'était en rien meilleur que celui de leurs homologues français. Peut être quelqu'un ici pourrait-il nous renseigner plus précisément sur ce point.

Egalement à titre de comparaison, il est intéressant d'observer ce qui arrive aux troupes britanniques en 1940. Leur moral ne peut être mis en cause. Je citerai en exemple un cas précis où le moral des troupes de la 1st armoured division est qualifié de "stupéfiant" par l'attaché militaire français lors de l'attaque de la tête de pont d'Abbeville. Or, les forces britanniques sont lors de cette action quasiment anéanties car "trop disciplinées sous le feu", permattant ainsi aux 88 allemands de faire du tir aux pigeons sur les Cruisers alignés comme à la parade. Ce fait seul ne prouve rien évidemment mais donne une bonne illustration des limites du rapport moral / efficacité.

Beaucoup de français, qui n'avaient plus de revanche à prendre ont sans doute voulu croire ou espérer que la bataille n'aurait pas à être vraiment livrée cette fois et que l'Allemagne finirait par être étouffée. Quant aux "jem'enfoutistes" de 1939 - 40, on les trouve partout, de tout temps, et certainement pas seulement chez les électeurs du front populaire.

Cordialement

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes