... d'interprétation historiques.
Bonsoir Prosper,
En lisant le bouquin de frère Delpla, je crois comprendre qu'il affirme avec détermination une thèse "intentionnaliste" en ce qui concerne la politique de Hitler envers le gouvernement anglais. La ruée de ses divisions blindées vers la mer lui aurait ainsi permis de jouer l'âme généreuse avec les Anglais, ces "cousins" compliqués selon les critères raciaux du Führer.
Je pencherai plus pour une capacité d'improvisation de Hitler : il a su utiliser et transformer en tactique programmée la rapidité d'une attaque qui a surpris tout le monde. Qu'il ait ensuite voulu utiliser cet atout pour influencer les pacifistes bien réels au Parlement britannique à l'époque , c'est bien possible, mais je reste dubitatif quant à une démarche politique prévue de longue date accompagnant une percée et une avance ordonnées...
En fin de compte, c'est Churchill qui sut imposer son choix sans concession : faire la guerre à ce "monsieur" Hitler avec qui il n'était pas question de discuter avant la victoire finale.
Amitié,
René |