Est-on communiste dans les années 30 avant tout pour massacrer des gens, ou avant tout pour tirer les leçons du séisme de 1929 et suivantes ?
On peut poser la question d'une autre manière: est-on communiste dans les années 30 pour se taire face à l'horreur perpétrée par nos pairs en URSS ?
1. les crimes communistes sont du niveau du nazisme quand bien même il s'agit de deux idéologies très différentes et pratiquement sans point commun
2. ces crimes et cette horreur étaient largement connus à l'ouest
Ce sont bien nos communistes en Suisse qui n'ont cessé de fustiger le CICR sur son silence, mais sur le leur c'est aussi le silence.
ou avant tout pour tirer les leçons du séisme de 1929 et suivantes ?
Oui eh bien pour cela il y avait le socialisme occidental ou
la sociale démocratie combattue par Staline.
Léon Blum, chef du parti socialiste français, stigmatisa l'attitude du gouvernement soviétique, qui n'hésita pas à s'associer avec l'agresseur de la Pologne, à envahir son territoire pour toucher sans risque le prix de la trahison la plus vile que l'Histoire ait enregistrée. Il dénonça ensuite l'attitude des dirigeants du parti communiste français qui ne voulurent pas se dégager d'une ignoble complicité
C'est à la page 28 de mon livre |