Si haute que soit leur tour, si dur l'ivoire dont elle est faite, les historiens sont les plus terre à terre des savants, les plus immergés dans la glaise de leur époque.
C'est si vrai que je n'ai jamais entendu, même pas une autocritique mais au moins une discussion, un débat politique
essayant par quelques règles élémentaires de donner à cette profession disons...ses lettres de noblesses. Ou au moins montrer qu'un historien n'est pas un simple amateur, purement lecteur, se permettant n'importe quelle réflexion à sensation, mais un professionnel capable, par ses références et connaissances de tenir un débat contradictoire...arbitré autant par des historiens que des amateurs.
Et abolir quelques idioties comme élargir le terme de révisionniste à la négation de l'Holocauste, alors qu'un historien non révisionniste est plus non historien. |
Ô oui... de 
Temps entre début et fin du script : 0.01 s 5 requêtes