... nous pouvons scruter sans fard nos motivations :

-Jacques, ne cherches-tu pas à démontrer que Tillon a "parlé" après voire bien après de Gaulle ?

-Emmanuel, ne n'en tires-tu pas à bon compte avec le logiciel PCF pour éviter d'examiner la conjoncture ?

Quant à moi, qui ne crois pas une seconde à la théorie des deux lignes simultanées, donc en quelque sorte des deux partis, je trouve cet appel au refus de la défaite et de l'occupation fort intéressant et digne d'une analyse flambant neuve. Il émane d'un communiste tout à fait dans la ligne, donc quelle est la ligne ? Celle qui se fait jour début juin avec des offres de service au gouvernement Reynaud pour défendre Paris, contacter Moscou etc.

C'est bien l'armistice qui change la donne, et une fois de plus Staline qui commande : je ne vais pas compromettre le pacte qui protège la patrie du socialisme pour les beaux yeux d'une France qui se couche. En revanche, je reçois Cripps pour sonder ce que Churchill a dans le ventre. Et je ne retourne à nouveau ma veste vers Berlin qu'après et grâce à Mers el-Kébir, qui envenime les rapports anglo-allemands, et ça, ya bon !