hélas non ! aveugle seulement, ou ne regardant pas au bon endroit - Raymond Aron - Le spectateur engagé - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Raymond Aron - Le spectateur engagé / entretiens avec J-L.Missika et D.Wolton

En réponse à -4 -3 -2
-1Con en 1945, con en 1983, con pour toujours ! de Emmanuel de Chambost

hélas non ! aveugle seulement, ou ne regardant pas au bon endroit de françois delpla le lundi 27 mai 2013 à 11h05

A mon avis, les analyses intelligentes du nazisme ne commencent pas avant 1990 et progressent très lentement depuis.

Ainsi, un Churchill ou un de Gaulle sentent les choses, plus qu'ils ne les comprennent.

La compréhension passe notamment par le constat que Hitler, quand il traite les Juifs de bacilles, est au premier degré, sans la moindre distance métaphorique. Ce que je conceptualise depuis peu en parlant de sa folie, ou de sa psychose.

Concernant Aron, prenons une affirmation centrale :

Après l'Armistice, inévitable ou criminel, il fallait avant tout sauver la Flotte et l'Empire ; des patriotes devaient légitimement rester en poste afin de freiner la collaboration et de favoriser la rentrée de la France dans la guerre. Sur ceux qui firent preuve d'un zèle particulier entre 1940 et novembre 1942 en faveur de la collaboration pèse une présomption de culpabilité, non sur ceux qui obéirent à un gouvernement qui conservait les attributs visibles de la légalité.

Pas besoin pour écrire cela d'être un phare de la sociologie politique ! Ce n'est que du moralisme et du juridisme à ras de terre.

L'armistice met la France dans les mains d'un fou très intelligent, qui l'utilise au maximum dans le sens de ses desseins criminels. La façon dont on s'agite dans ses filets ne saurait faire l'objet de débats intéressants.

*** / ***

lue 1169 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes