Disons que si l'enjeu du match est d'avoir convaincu quelqu'un je pense que vous êtes largement vainqueur.

En effet, vous vous êtes probablement convaincu vous même, encore une fois, alors qu'en ce qui me concerne, je reste avec mes doutes, mes conclusions provisoires et sans cesse remises en cause.

Au fond je ne sais pas jusqu'où voulait aller Vichy, quelle est la part de ce qui s'est fait consciemment, la part de ce que Pétain ou d'autres n'ont pas voulu voir. La part d'opposition réelle et volontaire à quelque chose qui aurait été considéré comme inéluctable.

Et je ne sais pas s'il ne faut pas plaider les circonstances atténuantes pour cause de traumatisme infantile. Comment des hommes ayant fait la première guerre mondiale auraient-ils pu en sortir indemne. Quel prix accordaient-ils encore à la vie humaine ? N'étaient-ils pas sortis de ça convaincus que la mort de masse était un phénomène banal et inévitable ou même nécessaire ?

Et vous même ou d'autres, que cherchez vous à démontrer véritablement et pourquoi ? Quels traumatismes, quelles vilénies, quels cauchemars vous font pousser votre rengaine ? Quel pont gardez-vous de façon si absurde ou quel Graal pensez-vous devoir chercher ? Pourquoi avez-vous besoin de vous inventer des ennemis dont vous seriez vainqueur ?