"Mais vous remarquerez peut être que ça n'empêche pas ceux qui tentent de dialoguer avec vous, de rechercher des arguments objectifs et de préférer la science à la foi."

Or ça, c'est précisément parce que je ne trouve pas chez mes adversaires prétendument historiens (comme Nicolas Bernard : quels sont ses titres ?) de réponse à mes questions, que j'ai parlé d'aveuglement volontaire.
La procédure anglo-saxonne a ceci de bon que, pour empêcher les témoins et les prévenus de répondre à côté des questions posées et de prendre la tangente, ils les obligent à répondre par oui ou par non.
C'est ce que je viens de faire avec Nicolas Bernard et je le trouve bien discret depuis.
Or, comme son argumentation se réfère à celle de Klarsfeld, vous voyez ce qui peut rester de ce dernier.