Les passages contre la France sont violents et concordants (nous ne les avons, les uns et les autres, pas encore tous cités, c'est un travail! -rarement fait d'ailleurs), l'absence de revendications territoriales à l'ouest est destinée à rassurer l'Angleterre et à accabler Guillaume II et les pangermanistes, revendicateurs tous azimuts. Un règlement de comptes, avec une nation aux fortes traditions militaires, qui assure les arrières d'une conquête est nécessairement militaire.

Une fois de plus, vous n'êtes pas dans le démonstration historique pièces en main, vous vous contentez d'argumenter à partir de prétendues failles des raisonnements de vos contradicteurs de 2009.