"Dès le 19 juin, de nombreux quotidiens régionaux paraissant en zone non occupée y font curieusement allusion. C'est le cas, par exemple, du Petit Provençal (115 000 exemplaires tirés ce jour-là) qui reproduit, en première page, l'appel lancé la veille par le général de Gaulle - orthographié " de Gaule " (sic). Le texte, pris vraisemblablement en sténo, est d'une fidélité presqu'absolue à l'original (jamais enregistré, comme on sait).

Tout au plus y relève-t-on un oubli, qui pourrait ne pas être innocent : aux deux premières phrases de l'appel (" les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des armées françaises, ont formé un gouvernement. Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos armées, s'est mis en rapport avec l'ennemi pour cesser le combat ") est substituée celle-ci, moins blessante pour le gouvernement Pétain : " Le gouvernement français a demandé à l'ennemi à quelle condition il pourrait cesser le combat... "

in Espoir n°71, juin 1990

Et ça sans actualisation pour dire que ce n'était finalement pas une erreur du journal mais bien le texte tel que prononcé par de Gaulle !

Et une autre page présente toujours l'appel tel quel !

Je comprends que François Delpla en fasse quelques bonds sur sa chaise (en répétant "l'appel, l'appel l'appel", je suppose)

Mais au fond, ce que l'on appelle l' "Appel du 18 juin" est il l'appel prononcé effectivement ce jour là ou bien l'appel tel que de Gaulle aurait voulu le prononcer et qui a pris sa forme au fil des jours suivants ?

Parce qu'il y a deux aspect dans l'analyse de cet appel. D'un coté ce que de Gaulle voulait dire (et c'est ce que l'histoire de la France Libre retient) et de l'autre ce que les Britanniques ont accepté qu'il dise et qui finalement concerne plutôt les Britanniques que la France Libre.

Amicalement
Jacques