Chiffre tronqué - Le Jour le Plus Long - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Le Jour le Plus Long / Cornélius Ryan

En réponse à
-1sous deux drapeaux! de arcole

Chiffre tronqué de Grozibou le dimanche 04 mai 2008 à 18h42

Il n'y a pas eu davantage de Français en Normandie dès le 6 juin 44 au matin parce que les grands manitous anglo-américains ne le voulaient pas. Cela aurait été possible. La 2e DB n'a été débarquée qu'en août.

J'ignore quels étaient les motifs des Zalliés : la défiance, voire le mépris, de Roosevelt pour de Gaulle? Le fait que les autres le trouvaient insupportable? La crainte que, débarquant dans leur propre pays, les Français ne "fraternisent" trop avec la population et n'en oublient le combat? La crainte qu'ils n'hésitent à employer l'artillerie et les chars quand ce serait nécessaire, par crainte de tuer des civils (ce dont Anglais et Américains se foutaient totalement)?

Quand on voit les résultats pitoyables du "génie" Montgomery devant Caen (qui est presque sur le rivage - à 15 km près, 10 miles de terrain plat), on se dit qu'une armée française dans ce secteur aurait VRAIMENT refoulé les Teutons en quelques jours et épargné à Caen la destruction totale (40 000 morts civils dans cette ville très moyenne à l'époque), destruction d'ailleurs parfaitement superflue, et même contre-productive pour les Alliés, et dont les motifs réels ne sont p-ê pas encore connus... Quant aux 40 000 morts, ce n'étaient que des Français, donc aucun intérêt pour nos zalliés. Ils auraient pu être 400 000 ou 4 millions, cela n'aurait rien changé. Et puis d'abord, ces foutus Français n'avaient qu'à pas se laisser battre et occuper en 1940. Facile à dire : les autres, si malins (encore plus battus que les Français en 40), ont mis 4 ans pour contre-attaquer! Rien que ça! Et il faut voir avec quels moyens - du 10 contre 1, sans oublier la petite contribution de l'URSS. Des moyens que ni les Français ni les Anglais ne pouvaient aligner en 40...

Il ne faut pas voir la question d'une façon trop étroite : au même moment, des centaines de milliers de soldats français (dont beaucoup de Maghrébins) combattaient en Italie avant de débarquer pour de bon, cette fois, en... Provence, le 15 août. Les retirer pour les envoyer en Normandie, en les remplaçant par des GIs, aurait certainement posé des tas de problèmes... superflus, puisque la plupart des GIs débarqués en Normandie étaient arrivés directement des USA, ce qui était beaucoup plus simple.

Par ailleurs, la Résistance a participé au débarquement très activement avant, pendant et après, avec des effectifs importants (50 000 personnes?), fournissant un appoint, des actions et des renseignements précieux. Beaucoup de Résistants l'ont payé de leur vie. Les coupures de câbles téléphoniques et de télex allemands vitaux, de voies ferrées, de routes et de ponts ont eu une grande influence sur l'issue de la bataille, sans parler des renseignements, souvent essentiels, fournis aux Alliés, par exemple sur les lieux de stationnement des divisions blindées allemandes, les emplacements des dépôts de carburant et de munitions ou des aérodromes camouflés, etc. et même sur les mouvements des unités ennemies.

*** / ***

lue 1424 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Possible ? de Auteur anonymé 04 mai 2008 19h16
2 affaire d'infanterie d'abord de arcole 05 mai 2008 13h38
3 2e DB de Auteur anonymé 05 mai 2008 15h01
2 << Quelles unités françaises en juin 44 en Angleterre ? >> de Grozibou 05 mai 2008 15h05
3 white only de arcole 05 mai 2008 16h04
4 (Erreur - pardon!) de Grozibou 05 mai 2008 17h38
4 witness de d.zambon 05 mai 2008 18h29
5 Pourtant de Jacques Ghémard 05 mai 2008 21h36
6 Tante Yvonne, je ne sais pas de Auteur anonymé 05 mai 2008 23h18
7 En 1942 déjà de arcole 06 mai 2008 09h25
6 2e DB : de nombreux Nord-Africains de Laurent Laloup 06 mai 2008 18h36
7 Mais ils sont d'origine européenne de Jacques Ghémard 06 mai 2008 22h52
8 c'est de bonne guerre... de arcole 07 mai 2008 09h07
8 Nord-Africains Nord-Africains de Laurent Laloup 07 mai 2008 18h22
9 Alors ces "Africains" avaient des noms européens de Jacques Ghémard 07 mai 2008 18h41
10 Par contre chez les spahis de Jacques Ghémard 07 mai 2008 18h44
11 Entre 15 et 25 % ? de Laurent Laloup 08 mai 2008 09h32
12 Ben oui, c'est pas mal de Jacques Ghémard 08 mai 2008 11h12
4 Les anglais et les autres de alex 07 mai 2008 15h21
3 La 2 e DB a débarqué en Aout parce qu'elle pouvait enfin être utilisée de Jacques Ghémard 05 mai 2008 16h16
4 Bien sûr ! de Thiriel 05 mai 2008 18h35
5 au bon endroit quand même de arcole 06 mai 2008 09h27
4 Le choix de la 2e DB de Francis Deleu 06 mai 2008 10h38
1 le 16 août de d.zambon 04 mai 2008 19h40
2 Groupe Naval d'Assaut de arcole 05 mai 2008 13h42
1 Qui? de d.zambon 04 mai 2008 19h50
2 dans les Ardennes, ils ont tenu! de arcole 05 mai 2008 13h47


 

Participer à l'ensemble du débat sur Le Jour le Plus Long



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes