après mai 1940 - MA DERNIERE VIE - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


Mon père, un « Français Libre »...
 
 
 
 Modérateur du livre
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

MA DERNIERE VIE / Frédérique LEON GUITTAT

En réponse à -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Gaspillage métallurgique de Leon

après mai 1940 de 13emeDBLE le vendredi 24 août 2007 à 22h43

La "route du fer" ne passe par Narvik que durant la période d'hiver, alors que les ports suédois sont pris par les glaces dans la Baltique.

En mai et surtout en juin 1940, l'approvisionnement en fer du Reich serait avantageusement passé à travers la Baltique (surtout avec le contrôle du Danemark), à partir de malmö je crois. Le maintien de troupes sur place n'avait donc plus de raison d'être, sauf à envisager un blocage pour l'hiver 41-42 (sic). Surtout confronté au "pilonnage "intensif des forces et des navires par une Luftwaffe toute-puissante... (et avec la proximité du Scharnhorst et du Gneisenau qui profiteront du rapatriement pour couler de nombreux transports et un porte-avion, le Glorious, malgré le sacrifice de son seul destroyer d'escorte).

Cette opération qui a confiné au ridicule est le "reliquat" d'une période d'intenses délires stratégiques, qui amenèrent nos élites militaires à envisager le bombardement du Caucase à partir de la Syrie, l'embouteillage du Danube, etc.... Opérations inutiles alors que l'on avait déjà pas les moyens d'équiper correctement nos forces affectées au "front du Nord-Est", et surtout dangereuses car elles impliquaient la violation de pays neutres, alors même que l'on ne pouvait déjà pas grand chose contre notre ennemi déclaré...

La prise de Narvik n'est pas une mauvaise idée, mais en novembre, pas en mai... Or en novembre 39, cela suppose d'envahir un pays neutre (j'imagine sans mal ce qu'un Goebbels pourrait faire d'un tel "cadeau").

Pour revenir sur le documentaire, y parle-t-on du sort réservé aux enfants nés de la "collaboration horizontale" (pas toujours librement consentie d'ailleurs) en Norvège ? C'est une page sombre de l'histoire européenne, qui a d'ailleurs donné lieu à une décision récente de la Cour européenne des droits de l'homme (ou à un recours, je parle de mémoire, excusez-moi...).

N'ayant pas vu ce documentaire comme le précédent sur Rommel (c'est décidément une méladiction pour moi !), je me permets d'en appeler à votre mémoire...

Cordialement,

CM

*** / ***

lue 3111 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes