> le debat promet d'etre passionnant et constructif
> j'espere

Ce sera une boucherie.



> le "cas" moulin est vraiment particulier

Pas tant que ça. C'est une affaire très simple, polluée par les enjeux politiques, la soif de fric de certains, et les menaces de procès.

Pour répondre à René Claude, plus bas :

> Les infiltrations des services allemands et les
> filatures des polices françaises pourraient-elles avoir
> conduit Klaus Barbie et ses hommes à Caluire
> parallèlement au rôle de Hardy et à la conduite
> imprudente de Aubry, Hardy étant un fusible pratique et
> Aubry un "idiot utile"... ?

J'y avais pensé, mais en définitive j'exclus l'hypothèse. Pour deux raisons :

1) Le rôle de la police française (RG, Sûreté) dans le drame de Caluire est quasi-nul.

2) Si Barbie avait profité des infiltrations/filatures menées par le SD, il s'en serait vanté auprès de ses supérieurs. Or, il met plutôt l'accent sur le rôle de Hardy, tel qu'on peut s'en apercevoir en lisant le rapport Kaltenbrunner.

En dépit des négligences d'Henri Aubry - qui n'en détenait pas le monopole, loin s'en faut -, ce n'est pas grâce à de simples filatures ou infiltrations que Barbie a retrouvé Moulin, mais grâce à la trahison de René Hardy. Et il me semble, à lire les liens que vous produisez, que Baynac ne fait que reprendre, à ce propos, les mêmes inepties que celles proférées dans L'affaire Jean Moulin, paru en 1998. Mais j'attends de recevoir son pavé pour en avoir le coeur net.