Tout ceci commence a prendre une tournure pour le moins risible .
Chacun de nous participe au developpement des informations sur le net concernant l'histoire, en discute , et on parvient a se chamailler car ici ou la ils parlent trop ou pas assez d'un sujet ou un autre , n'ont pas forcement les sources les plus reputées, etc etc . Faut il ecrire un bouquin , desormais , pour pouvoir creer un site sur l'histoire , afin de faire valider ses pensées par les futurs visiteurs du site ?

L'important n'est il pas que chacun amene sa pierre , et tant pis si elle n'est pas dans le bon sens lorsqu'on la pose, il y a le temps pour reajuster le mur ... , car le ciment , il est loin d'avoir pris ... Demandez donc a votre concierge qui dirigeait l'armée B en 1944 ;)

Ces discussions m'ont mis dans une colere noire la ou il ne devrait meme pas y en avoir . Nous contribuons tous au respect de l'histoire( et le site histoquizz compris ), des gens qui y ont participé volontairement ou involontairement , et certains d'entres nous sont plus specialisés sur certains domaines que d'autres , ce qui fait la richesse de nos echanges .
Maintenant , si collegialement , vous decidez de mettre un veto sur un site , tres bien , mais ça changera quoi pour le lecteur lambda ?

Bref, moi ça me fatigue , je prefere parler d'histoire que du bon aloi ou non d'un site . Chacun ses passions .