Lettres secrètes ? - Freefrench - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


Le site "Free French"
 
 
 
 Modérateur du livre
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre

Freefrench / Jacques Ghémard

En réponse à -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2*
-1Contre des Français ou contre la France ? de Laurent Laloup

Lettres secrètes ? de Francis Deleu le dimanche 17 septembre 2006 à 15h04

Bonjour à tou(te)s,

Selon Robert Mengin, "De Gaulle à Londres vu par un Français libre" [*], l'accord du 7 août 1940 - qui reconnaît le général de Gaulle comme chef des Français Libres et fixe les rapports entre la Grande-Bretagne et la France Libre - aurait été assorti de lettres secrètes.

Rappelons les termes (points 1 et 2) de cet accord entre le général de Gaulle et Churchill :

*****
1. Le général de Gaulle procède à la constitution d'une force française, constituée de volontaires. Cette force, qui comprend les unités navales, terrestres, aériennes et des éléments techniques et scientifiques, sera organisée et utilisée contre les ennemis communs.

2. Cette force ne pourra jamais porter les armes contre la France.


****

Selon Mengin, le même jour, une lettre secrète adressée par Churchill au général De Gaulle stipule que l'expression "ne jamais porter les armes contre la France" doit être interprété comme ceci :

*** L'article stipulant que vos troupes n'auront pas à "porter les armes contre la France" doit être interprété comme visant une France libre de choisir sa route et ne subissant pas la contrainte directe ou indirecte de l'Allemagne. ***

Extrait de la réponse secrète du général de Gaulle, en des termes identiques, réponse datée du même jour (7 août 1940)

*** D'autre part, vous faites ressortir que le fait que mes troupes n'auront pas à "porter les armes contre la France" doit être interprété comme visant une France libre de choisir sa route et ne subissant pas la contrainte directe ou indirecte de l'Allemagne. ***

Qu'en est-il réalité ? Faut-il croire Robert Mengin, antigaulliste et antichurchillien acharné, qui précise que "voir l'original du document, ou en obtenir la photocopie, n'est pas facile" ?

Bien cordialement,
Francis.

[*] Faudra bien me résoudre à proposer l'ouvrage de Mengin !

*** / ***

lue 1279 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes