Bonjour,
Concernant cette accusation, Bernard Destremeau, le biographe du Maréchal, écrit : "Ce sera cette fois à Clermont-Ferrand où le tribunal militaire de la 13e région le (de Gaulle) condamnera par contumace le 2 août à la peine de mort (...). Le général de Lattre n'a eu aucun rôle à jouer, ni dans l'acheminement ou le règlement du dossier, ni dans l'instruction ou le jugement de l'affaire." (p. 220) Dans une note, Destremeau dit encore que certains ont abusé d'une confusion possible - 13e Division, 13 région - "pour raconter que de Lattre faisait partie du tribunal qui avait condamné de Gaulle."
Que Groussard ait repris cette accusation mensongère est curieux, d'autant que, toujours selon le biographe, son fils Serge à qui Vichy refusait le droit d'être nommé officier du fait de sa mère juive, a bénéficié d'une aide de de Lattre : écoeuré par cette mesure raciste, le général le fait convoquer, lui donne un peu d'argent et l'envoie en Afrique du Nord comme aspirant.
(cité dans ""De Lattre" par B. Destremeau chez Flammarion, en note 2, p. 219)
Merci à Francis d'avoir rectifié.
Amicalement,
René Claude
PS : Cette affirmation mensongère me pousse mettre en garde les lecteurs. Il ne faut pas prendre tout ce que raconte Groussard pour fait établi... Le contexte dans lequel son livre est sorti, deux ans à peine après la fin de la guerre d'Algérie, guerre dont l'issue a visiblement révolté le colonel qui ne partageait pas le choix gaullien, a pu influer sur l'écriture de ses mémoires.
RC |