Rien n'est simple: les Italiens empecherent dans certaines villes francaises, parfois les armes a la main, les nazis de rafler des juifs.
Tout est simple : nous sommes tous d'accord pour affirmer que les vainqueurs de quelque camps que ce soit ne peuvent commettre des crimes au nom de la victoire, meme (et surtout) quand celle ci est une victoire sur la barbarie. Savoir que certains (comme nous par exemple) en debattront et, tout en comprenant dans leur contexte les actes barbares perpetres par les notres, les condamneront dans leur principe est essentiel. La loi ne dit pas que le crime ne sera jamais commis, elle dit ce qu'il convient d'en penser et comment la societe, au calme, a decide de traiter le crime.

Lorsque l'on a une haute opinion de nos troupes (c'est mon cas), il n'y a aucune contradiction a regretter qu'elle soient faites d'hommes dont un petit nombre sont des porcs ou des rats : au contraire me semble-t-il.

Sans traiter personne de revisioniste, il faut savoir que les revisionistes utilisent et utiliseront toujours nos propres questionements. Ces questionnements nous honorent. N'y renoncons pas au motif que certains rats ou certains porcs s'en emparent en croyant les denaturer.

"...Si tu peux supporter d’entendre tes paroles Travesties par des gueux pour exciter des sots, Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles, Sans mentir toi-même d’un mot ; Si tu peux rester digne en étant populaire, Si tu peux rester peuple en conseillant les Rois Et si tu peux aimer tous tes amis en frères, Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi... Tu seras un homme mon fils"