Himmler on s'en balance, qu'il crève comme il veut, cela ne changera pas la statue de Churchill.
********************************************


A lire Fenton, c'est bien cette affaire-là qu'on semble pressé d'étouffer. Et c'est assez logique : il y a effectivement une offensive de type négationniste, orchestrée par Irving, qui tend à égaliser les crimes allemands et alliés. Cette mouvance s'est précipitée sur les révélations d'Allen, qui n'ont d'ailleurs pas semblé la surprendre, comme si elle avait bossé de son côté (ou été par quelque biais au courant des travaux d'Allen) et attendait un moment opportun pour dévoiler l'affaire. L'objectif idéologique, ici, est double : il s'agit d'insinuer plus ou moins concurremment que nazis et Churchill c'est la même racaille criminelle et menteuse; que les nazis sont quand même un peu mieux, plus naïfs, pacifistes, etc.

Le gouvernement anglais actuel se sent en devoir de ne pas laisser dire n'importe quoi, surtout à partir des archives publiques, sur la politique anglaise pendant la SGM, et la paresse humaine fait qu'on préfère continuer à croire ce qu'on a toujours cru, d'où la facilité avec laquelle tant de gens concluent que puisque des faux sont évoqués l'affaire est terminée.