Je ne partage pas votre avis car les allies n'ont pas mis de prisonniers de guerre en camps de concentration comme l'ont fait les nazis et d'ailleurs ils n'ont pas fait du tout de camps de concentration comme les allemands ou les japonais le firent.
Le General De Gaulle se referait aux moyens purement militaires.
Monsieur Rumsfeld a bien personnellement signe le contrat de fournitures de gaz mortels a l'Irak, mais qui dit que les USA ont toujours une attitude ethique?
Quand aux bombardements de populations civiles a Dresde apres les bombardements de LOndres, on peut en comprendre l'efficacite mais regretter qu'ils se soient reveles necessaires.

Je persiste: "pas de liberte pour les ennemis de la liberte" est un sophisme. Que veut on faire progresser dans la civilisation? "oeil pour oeil dent pour dent" a ete historiquement cree pour dire qu'on ne pouvait demander plus qu'un oeil pour un oeil et une dent pour une dent afin d'arreter la spirale de la ventta permanente: c'est d'ailleurs pour cela que l'on a cree ce qu'on apelle pompeusement "la justice" (c'est vrai que lorsqu'on vient d'en rire on devrait en pleurer)

Je vous engage a repondre comme vous le souhaitez mais, comme je ne trouve pas cela un sujet de polemique reellement fertile (c'est une confrontation de conviction). Je ne repondrai donc pas a une eventuelle conclusion de votre part sur ce sujet.

Ceci ne constituera pas un refus de debattre avec vous en tant que personne mais un refus de debattre sur ce sujet qui depasse largement le cadre d'un forum.