Bon, je ne comprends pas trop pourquoi tout d'un coup, vous parlez de Wikipedia, mais je vais essayer de vous faire comprendre ce qu'est cette encyclopédie. Elle n'est pas une source et le proclame elle même. Par contre elle demande à ses participants de sourcer les informations qu'ils y déposent et de ne jamais se baser sur leurs réflexions personnelles ou sur des sources inédites et invérifiables.

J'ai eu l'occasion, de nombreuses fois, d'ajouter des "balises" permettant de souligner une partie d'un texte et demandant à ce que ses sources soient précisées.

Comme toute encyclopédie, Wikipedia peut contenir des erreurs. L'avantage c'est que vous pouvez corriger ces erreurs si vous les détectez. L'inconvénient c'est qu'une page qui était exacte un jour peut être fausse le lendemain, mais je vous engage à consulter l'historique de chaque page. Il permet de voir son évolution et donc souvent de démieller le vrai du faux ou le solide du fragile.

Mais bon, ça ne nous dit pas d'où vous tenez que de Gaulle serait intervenu pour que la femme d'un général de Vichy, première décorée de la Francisque, reçoive une pension de veuve de maréchal. Aurait-il voulu insinuer qu'elle avait couché avec Pétain ?