Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Ici : de Laurent Laloup

Que de lectures sélectives ! de françois delpla le jeudi 30 novembre 2006 à 13h47

La phrase sur de Gaulle et l'armistice ne peut se comprendre comme Laurent et Steph l'ont comprise qu'à condition de ne pas lire ces lignes un peu plus haut : "Il est donc alors persuadé que Churchill, comme lui-même, ne pourra rien contre le courant." L'aide éventuelle de Churchill, comme celles de Roosevelt et de Mussolini, ne sauraient donc consister qu'en un effort commun, à la table des négociations, pour limiter les gains de l'Allemagne.

Je rappelle que c'est là une tentative, la première du genre et, malgré ses 13 ans d'âge, restée vierge de continuations comme de contestations, pour rendre compte d'un fait têtu et indubitable : de Gaulle, jusqu'au 5 juin 1940 inclus, conseille la Bretagne comme région de repli à sa famille (qui comprend une enfant handicapée) comme si elle devait être à l'abri des prochains combats. Ce qui suppose soit un retournement très improbable (y compris dans son esprit) de la situation militaire, soit un armistice GENERAL, préludant à la grande conférence de la paix dont il est beaucoup question dans les coulisses depuis le 25 mai.

Je suis un peu suffoqué qu'on puisse, après tout ce que j'ai écrit sur le 18 juin, etc., m'attribuer l'idée que de Gaulle envisageait le moindre armistice si l'Angleterre restait en guerre.

Je conclurai sur la nécessité de mieux nous lire (y compris sur nos sites, quand nous en avons et que nous y renvoyons fréquemment) entre nous, afin d'éviter les redites et les malentendus.

*** / ***

lue 685 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 le 5 juin de steph2 30 nove. 2006 16h00
2 Epaississement de lien mince de françois delpla 30 nove. 2006 16h20
3 c'est clair de steph2 30 nove. 2006 16h35
1 Une petite possibilité parmi d'autres de Jacques Ghémard 30 nove. 2006 18h52
2 tu accumules... de françois delpla 30 nove. 2006 20h04
3 Mais ton interpretation n'est pas d'époque de Jacques Ghémard 30 nove. 2006 21h18
3 lien mince de steph2 30 nove. 2006 22h49
4 vous êtes tous bien gentils mais de françois delpla 01 déc. 2006 08h29
5 le 17 juin par voie aérienne de Jacques Ghémard 01 déc. 2006 19h38
6 bof de alain adam 01 déc. 2006 23h45
7 Trop facile ! de françois delpla 02 déc. 2006 08h21

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  5 requêtes