Bonjour,
"Il s'agit sans doute pour lui de signer l'armistice le plus intéressant possible en tenant la dragée haute à Hitler avec l'aide de Churchill mais aussi de Roosevelt et, pourquoi pas, de Mussolini."
Je suis très étonné de cette remarque, j'ai toujours eu en tête que l'armistice séparé avait toujours été pour De Gaulle la faute la plus grave commise par le gouvernement. Il a d'ailleurs regretté que cette faute envers nos alliés n'est pas été la seule charge contre Pétain, son ancien mentor, lors de son procès. Je ne comprend comment le raisonnement: "regroupement de chars en un corps cuirassé" alors que "un retournement complet de la situation militaire que le récent général lui-même, dans les mêmes écrits, déclare improbable" associé à un réflexion sur un domicile en Bretagne vous amène à penser que De Gaulle envisage "de signer l'armistice le plus intéressant possible en tenant la dragée haute à Hitler avec l'aide de Churchill mais aussi de Roosevelt et, pourquoi pas, de Mussolini."
Cela me semble très mince, ou alors je n'ai bien compris.
Cordialement
Stéphane |