Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1je pointe ma truffe... de françois delpla

Armisice de steph2 le jeudi 30 novembre 2006 à 10h11

Bonjour,
"Il s'agit sans doute pour lui de signer l'armistice le plus intéressant possible en tenant la dragée haute à Hitler avec l'aide de Churchill mais aussi de Roosevelt et, pourquoi pas, de Mussolini."
Je suis très étonné de cette remarque, j'ai toujours eu en tête que l'armistice séparé avait toujours été pour De Gaulle la faute la plus grave commise par le gouvernement. Il a d'ailleurs regretté que cette faute envers nos alliés n'est pas été la seule charge contre Pétain, son ancien mentor, lors de son procès. Je ne comprend comment le raisonnement: "regroupement de chars en un corps cuirassé" alors que "un retournement complet de la situation militaire que le récent général lui-même, dans les mêmes écrits, déclare improbable" associé à un réflexion sur un domicile en Bretagne vous amène à penser que De Gaulle envisage "de signer l'armistice le plus intéressant possible en tenant la dragée haute à Hitler avec l'aide de Churchill mais aussi de Roosevelt et, pourquoi pas, de Mussolini."
Cela me semble très mince, ou alors je n'ai bien compris.

Cordialement

Stéphane

*** / ***

lue 681 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 qui parle d'armistice séparé ? de françois delpla 30 nove. 2006 11h49
2 Ici : de Laurent Laloup 30 nove. 2006 11h56
3 Que de lectures sélectives ! de françois delpla 30 nove. 2006 13h47
4 le 5 juin de steph2 30 nove. 2006 16h00
5 Epaississement de lien mince de françois delpla 30 nove. 2006 16h20
6 c'est clair de steph2 30 nove. 2006 16h35
4 Une petite possibilité parmi d'autres de Jacques Ghémard 30 nove. 2006 18h52
5 tu accumules... de françois delpla 30 nove. 2006 20h04
6 Mais ton interpretation n'est pas d'époque de Jacques Ghémard 30 nove. 2006 21h18
6 lien mince de steph2 30 nove. 2006 22h49
7 vous êtes tous bien gentils mais de françois delpla 01 déc. 2006 08h29
8 le 17 juin par voie aérienne de Jacques Ghémard 01 déc. 2006 19h38
9 bof de alain adam 01 déc. 2006 23h45
10 Trop facile ! de françois delpla 02 déc. 2006 08h21

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  5 requêtes