Bonjour, enfin bonsoir chez moi,

La Biblio d'Histoquiz est une biblio, comme son nom l'indique, pas une liste de sources.

Dans tous les sujets signes Daniel Laurent, le lecteur honnete trouvera les sources en fin d'article ou, pour les articles multi-pages, dans la conclusion.

Au sujet des pages concernants les forces armees de la collaboration, les esprits fins auront note que ni Mabire ni aucun de ses alias, Landemer ou autres, n'y figurent, bien entendu. Les romanciers n'ont pas place dans mes sources, question de principe. Je cite Wenner, avec prudence, j'en suis revenu, mais son livre est riche si on le manipule avec les pincettes adequates.

Les veritables curieux auront, de leur cote, notes des postes dans un autre forum ou je regle leur compte a certains romanciers nostalgiques :

Jean Mabire :


Saint Paulien :


J'admet que le Webmestre d'Histoquiz a tendance a mettre en ligne ses propres articles sans citer de sources. Mais ce qu'il avance dans ses articles sans sources est du "domaine public" et tout ce que j'ai lu sur ce fil loghoreique ne m'a, a ce jour, pas montre d'erreurs flagrantes mais seulement des jugements de valeur et des citations hors contexte qui me paraissent bien legeres.

Vous moralisez, messieurs, et, en moralisant, vous vous eloignez allegrement du chemin de l'historien, meme modeste amateur.

Un exemple, entre des dizaines d'autres : Oui, Dirlewanger ne recrutait pas des laches. Et alors ? Pour faire ce que son unite a fait, il fallait que ses "hommes" aient de l'estomac. Les laches font de tres mauvais tueurs. Cette evidence vous gene ? Le fait que le crime sanguinaire necessite des bourreaux ayants, comment dire poliment, du "poil aux pattes" vous perturbe ? Dans ce cas, oubliez la DGM et consacrez-vous aux oeuvres de la Comtesse de Segur.