Il faudrait que je vérifie en repassant le DVD, mais il me semble que le commentaire d'Images ennemies mentionne ce journaliste français qui a pris des risques considérales pour faire son travail en dehors des "pools" de reporters contrôlés par l'US Army en Iran puis des reporters "embeded" (incorporés, un terme là encore inquiétant car il implique une militarisation de l'info). Faire son job normalement dans le Golfe puis en Irak était déjà considéré comme suspect par les officiers de presse de l'armée américaine. Les retraités des guerres d'Asie disent tous qu'il est devenu très dur de simplement avoir accès à des sources fiables non contrôlées sur le terrain à l'arrière. Quant à la ligne de front, les télés ont tourné tellement d'images "vides" qu'une chaîne pourrait les diffuser pendant TROIS ans non-stop sans risquer les foudres du Pentagone : on ne voit quasiment aucun mort, aucune des horreurs de la guerre rapportées par les rares indépendants. (de l'US army.) Ce docu tombe bien pour nous rappeler que la liberté de presse est un des plus nobles acquis des démocraties au XXe siècle. Mais elle inquiète encore... (Reporters sans frontières est une des rares organisations que je soutiens depuis des années. Sans eux, c'est la propgande qui s'installerait vite PARTOUT.
Ce livre semble intéressant. Merci du tuyau.

RC