Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

A livre ouvert ... - les contributeurs de Livres de Guerre
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis n'a rien trouvé dans :

Confirmation et question sur Mers el Kebir de Jacques Ghémard le mercredi 26 novembre 2003 à 22h10

"Le jour le plus Long" essaye en fin d'ouvrage de dresser le bilan des pertes subies.

Américains 1465 tués et 1928 disparus. Canadiens 335 morts, Britanniques : moitié moins qu les américains et donc probablement 700 tués.

Donc des chiffres assez comparables aux pertes du débarquement au Maroc, toutes proportions gardées.

Et comparables également à Mers El Kebir.

Mais au fait quels sont les sources pour Mers el Kebir ? Si comme je le suppose, Mers el Kebir fut voulu et exploité politiquement par Vichy, pourquoi les chiffres n'auraient-ils pas été gonflés ? 1300 morts lors d'une canonnade dans une rade, c'est du jamais vu avant ! Et Pearl Harbourg me semble assez différent par le nombre de bateau coulés. Qu'en est-il ?

Que de questions
Jacques

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes